Menu
Вход Подписаться Новости образования Развитие организации Школьная документация Нормативные документы ДОУ Книжная полка Директор школы Практика административной работы в  школе Юридический журнал директора школы Практика управления ДОУ Академия «Директории» Конференция «Управленческая весна» Тренинги Вебинары





Юридический журнал директора школы

Журнал для руководителей образовательных учреждений и их заместителей

№1 (105), 2017 ISSN 1812-3341 26.01.2017


Журнал в формате PDF


У вас не оформлена подписка на этот номер журнала.
Оформите подписку и читайте все свежие номера журнала и архив за последние годы.

Оформить подписку

▉ О чем думают в думе

О праве детей на отдых и оздоровление

11 октября 2016 г. группа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы внесла в Государственную Думу проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях обеспечения права детей на отдых и оздоровление, а также охраны их жизни и здоровья».

▉ Финансирование и управление

О незаконных сборах денежных средств в образовательных организациях

Письмо Министерства образования Нижегородской области от 23 сентября 2016  г. № 316-01-99-Н733/1600 (извлечение)

▉ Законодательство об образовании: хроника обновления и комментарии

Об учете результатов государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования

Письмо Министерства образования и науки Российской Федерации от 7 сентября 2016 г. № НТ-1117/08

О проведении всероссийских проверочных работ в 11 классе

Письмо Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 16 ноября 2016 г. № 05-628

Дополнительные разъяснения по сокращению и устранению избыточной отчетности учителей

Приложение к письму Общероссийского профсоюза образования от 7 июля 2016 г. № 323

О профессиональных стандартах в системе образования

Письмо Министерства образования Нижегородской области и Нижегородской областной организации Профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации от 11 ноября 2016 г. № 316-01-100-4338/16-0-0

▉ Правовое обеспечение трудовых отношений

Аналитическая информация об итогах проведения общепрофсоюзной тематической проверки по теме «Соблюдение трудового законодательства при заключении и изменении трудовых договоров с работниками образовательных организаций» в 2016 году

Приложение № 2 к постановлению Исполкома Профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации от 26 сентября 2016 года № 6-2

(извлечение)
 

▉ Внимание, прокуратура!

Состоялся Второй открытый форум прокуратуры Воронежской области, посвященный правам детей и молодежи

22 ноября 2016 года состоялся Второй открытый форум прокуратуры Воронежской области «Защита прав детей и молодежи».

В Забайкальском крае вынесен приговор воспитателю центра помощи сиротам, истязавшей воспитанников

Ингодинский районный суд г. Читы рассмотрел уголовное дело в отношении бывшей воспитательницы государственного учреждения социального обслуживания «Читинский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» под названием «Апельсин» С. Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 156 УК РФ (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ребенка), п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ (истязание несовершеннолетнего), п. «д», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы несовершеннолетнего).

В Свердловской области после вмешательства прокуратуры на официальных сайтах 21 образовательного учреждения г. Нижнего Тагила установлены версии для слабовидящих

Прокуратура Дзержинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области в ходе проверки законодательства об образовании и социальной защите инвалидов выявила нарушения в деятельности 21 образовательного учреждения района (школы, детские сады).

В Архангельской области прокуратура пресекла включение в родительскую плату не предусмотренных законом расходов

Котласская межрайонная прокуратура Архангельской области дала отрицательное заключение на проект постановления администрации МО «Котласский муниципальный район» о внесении изменений в Порядок расходования родительской платы за присмотр и уход за детьми в муниципальных образовательных организациях.

В Тюменской области по иску прокуратуры лицей выплатит воспитаннику 150 тыс. рублей в качестве компенсации за травму позвоночника, полученную в оздоровительном лагере

9 ноября 2016 года Тобольский городской суд Тюменской области удовлетворил иск прокурора г. Тобольска и постановил взыскать с муниципального автономного образовательного учреждения «Лицей» в пользу воспитанника 150 тыс. рублей в счет возмещение морального вреда за травму позвоночника, полученную во время летнего отдыха.

Принятыми прокуратурой Саратовской области мерами погашена задолженность по зарплате перед работниками муниципальных учреждений на сумму более 10 миллионов рублей

По поручению прокурора Саратовской области прокуратура города Балашова провела проверку публикации, размещенной в сети Интернет, о невыплате зарплаты сотрудникам спортивной школы.
 

▉ Дела судебные

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 сентября 2016 г. по делу № 16-КГ16–34 (законы не содержат нормы, предусматривающей обязанность образовательного учреждения заключить договор об оказании охранных услуг с организацией, имеющей соответствующую лицензию)

[Гражданский кодекс РФ, законы и другие нормативно-правовые акты не содержат нормы, предусматривающей обязанность образовательного учреждения заключить договор об оказании охранных услуг с организацией, имеющей соответствующую лицензию. Типовая инструкция не является законом и не может служить основанием для возложения обязанности заключить договор с такой организацией.]

▉ Наши консультации

Заказчик (муниципальное казенное учреждение) ежегодно проводит аукцион по перевозке учащихся к школам. Можно ли в контракте прописать, что перевозчик обязан обеспечить перевозку учащихся сопровождающим (ранее сопровождающим выступал преподаватель школы)? Если нет, то чем обосновать?

Ответ подготовлен экспертом службы Правового консалтинга ГАРАНТ, к.ю.н. Сергеем Широковым.

Заказчик (муниципальное казенное учреждение) ежегодно проводит аукцион по подвозу учащихся к школам. Возможно ли заключение контракта на 3 года? Будет ли такой контракт считаться долгосрочным?

Ответ подготовлен экспертом службы Правового консалтинга ГАРАНТ, к. ю.н. Сергеем Широковым.

Бюджетная образовательная организация в рамках деятельности, финансовое обеспечение которой осуществляется в виде субсидии на иные цели, организует некатегорийный поход учащихся данной школы. Для этого заключен договор с поставщиком на приобретение продуктов питания для похода (сухой паек). По какому коду КОСГУ следует отразить данные расходы? Может ли в этой ситуации применяться статья 290 КОСГУ?

Ответ подготовлен экспертом службы Правового консалтинга ГАРАНТ Ириной Сапетиной. Контроль качества ответа — рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ Мария Миллиард.

Школа искусств (государственное бюджетное учреждение субъекта Российской Федерации) отправляет для участия в конкурсе учащегося школы и командирует педагога в качестве сопровождающего для несовершеннолетнего. Согласно приказу руководителя денежные средства на оплату проезда педагога и учащегося должны быть зачислены на «зарплатную» карту педагога. По какому виду расходов и коду КОСГУ следует отразить зачисление средств на оплату проезда учащегося?

Ответ подготовлен экспертом службы Правового консалтинга ГАРАНТ Ириной Сапетиной. Контроль качества ответа — рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ Мария Миллиард.

В бюджетном учреждении (школе) установили стационарный металлический пандус. Во всех документах подрядчика (договор, акт, счет) услуга поименована как «монтаж пандуса для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения в здание школы». По итогам работ был представлен акт по форме КС-2, в котором указана стоимость работ по монтажу. Следует ли установку пандуса на входе в здание считать достройкой (дооборудованием) здания и, соответственно, оплачивать расходы за счет КОСГУ 310 и кодов вида расходов 416, 417 или нужно принять расходы за счет КОСГУ 226 и кода вида расходов 244, не увеличивая балансовую стоимость здания школы?

Ответ подготовлен экспертом службы Правового консалтинга ГАРАНТ Анной Киреевой. Контроль качества ответа — рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ Мария Миллиард.

В один день школьный автобус сначала везет детей в школу и обратно, осуществляя по пути следования периодические остановки для посадки-высадки детей, а затем везет учащихся на соревнования по прямому пути (без остановок). Как в данном случае правильно рассчитать норму расхода ГСМ, если школьный автобус по маршруту подвоза и развоза детей тратит неодинаковое количество бензина?

Ответ подготовлен экспертом службы Правового консалтинга ГАРАНТ Анной Киреевой. Контроль качества ответа — рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ Мария Миллиард.

Какое количество часов имеет право работать преподаватель детской школы искусств по внешнему совместительству?

Ответ подготовлен экспертом службы Правового консалтинга ГАРАНТ Анной Мазухиной. Контроль качества ответа — рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ Максим Кудряшов.

В спортивной школе возникла переплата заработной платы работнику (методист) в результате неправильного применения локального нормативного акта, регулирующего оплату труда в организации, — таблицы доплат за результат. Работник отказывается добровольно возвращать переплату. Может ли спортивная школа сделать перерасчет заработной платы методисту и удержать излишне начисленную сумму без заявления работника, если излишняя сумма сложилась от неверно назначенной выплаты за спортивный результат?

Ответ подготовлен экспертом службы Правового консалтинга ГАРАНТ Надеждой Верховой. Контроль качества ответа — рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ Елена Воронова.

В 2016 году бюджетным учреждением был приобретен школьный автобус. Деньги были выделены по КФО «5». Документы от поставщика (накладная, акт приемки-передачи) датированы 01.08.2016, подписи со стороны бюджетного учреждения на документах — от этой же даты. Фактически автобус поступил в учреждение 29.08.2016. Документов, датированных этим числом, в распоряжении учреждения нет. Какой датой правильно отразить факт поступления автобуса в учреждение, а также факт принятия автобуса к бухгалтерскому учету, если на данный момент автобус в эксплуатацию не введен, находится в гараже? На основании каких первичных учетных документов можно отразить ввод автобуса в эксплуатацию? Какие бухгалтерские проводки необходимо сделать в данной ситуации, если автобус будет включен в состав особо ценного имущества учреждения?

Ответ подготовлен экспертом службы Правового консалтинга ГАРАНТ Валентиной Сульдяйкиной.

Бюджетное учреждение (школа) за счет средств субсидии на муниципальное задание оплатило в текущем году исполнителю услуги за питание детей и воспитателей в лагере с круглосуточным пребыванием. Денежные средства выделены только на детей, в связи с чем воспитатели вернули стоимость питания в кассу учреждения, а затем учреждение внесло их на свой лицевой счет. Какими бухгалтерскими записями оформить восстановление денежных средств на лицевой счет бюджетного учреждения?

Ответ подготовлен экспертом службы Правового консалтинга ГАРАНТ Валентиной Сульдяйкиной.

В спортивной школе (бюджетное учреждение) была должность заместителя директора по охране труда. Трудовые обязанности заместителя директора по охране труда аналогичны должностным обязанностям специалиста в области охраны труда. В связи с вступлением в силу профстандартов эту должность переименовывают в «заместителя директора по комплексной безопасности». Правомерно ли это?

Ответ подготовлен экспертом службы Правового консалтинга ГАРАНТ Татьяной Трошиной. Контроль качества ответа — рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ Виктория Комарова.

По результатам электронного аукциона заключен договор на капитальный ремонт крыши школы (аукцион признан несостоявшимся в соответствии с частью 8 ст. 67 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, принята только одна заявка, подрядчик — единственный поставщик). При составлении сметной документации (приложение к контракту) была допущена ошибка в указании площади крыши здания школы: фактическая площадь — 140 кв. м, в документации — 184 кв. м. Подрядчик выполнил работы по капитальному ремонту крыши в объеме, соответствующем ее фактической площади, и предлагает расторгнуть контракт по соглашению сторон. Какие действия следует предпринять заказчику в этой ситуации?

Ответ подготовлен экспертом службы Правового консалтинга ГАРАНТ Павлом Ериным. Контроль качества ответа — рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ Алексей Александров.

Между юридическим лицом и учреждением (школой) заключен договор пожертвования. Денежные средства в кассу от имени жертвователя вносит уполномоченное лицо юридического лица. Директор школы, в свою очередь, является уполномоченным лицом учреждения. Как правильно оприходовать денежные средства, полученные учреждением от юридического лица по договору пожертвования? Нужен ли акт приема-передачи к договору? Денежные средства принимаются к учету в бухгалтерии от юридического лица или от директора школы (так как договор пожертвования и акт подписывает директор)?

Ответ подготовлен экспертом службы Правового консалтинга ГАРАНТ Валентиной Сульдяйкиной.